El juez Castro el otro "Gordo de Navidad"

Hoy 22 de Diciembre de 2014, día del sorteo de la lotería de Navidad, el juez Castro ha dictado el auto de procesamiento del caso Nóos.

La suma de las fianzas solicitadas entre todos los imputados ronda los 60.000.000€, los cuales son a repartir entre todos los españoles, por tanto hoy, el Gordo nos ha tocado a todos, a los que tienen el décimo por partida doble, 400.000€ del décimo más 1.276.000€ del reparto de las fianzas, aunque éstas, no podremos ingresarlas en nuestras cuentas personales. pero sí en las cuentas del estado español.

Espero que ese dinero no acabe en los bolsillos de los dirigentes del Partido Popular y lo encuentre fresco Podemos cuando gobierne el año próximo, que seguro que le viene muy bien para mejorar la situación de tantos millones de españoles que están hundidos en la misería.

Mención aparte merece el juez Castro que con la decisión de incluir a la infanta Cristina entre los imputados, pone broche de oro a su carrera, demostrando que la Ley Sí puede ser igual para todos, a la vez que demuestra que No todos los jueces la aplican.

Enhorabuena D. Jose Castro 

Kira jugando con su amigo Blanquet

Disfrutando de lo lindo.

Kira con la caja y el recogedor

Kira se entretiene con cualquier cosa

Kira jugando con su amigo Negret en el jardín

Kira ya disfruta del jardín  

La enana es toda una camicace, se lo pasa bomba correteando por el jardín, incordiando a sus amigos Blanquet y Negret, subiendo a los arboles y todo.

En este vídeo juega con el Negret y no os perdáis el final porque se pone en problemas, pero tranquilos, que los resuelve perfectamente.

Espero que lo paséis bien y disfrutéis casi tanto como disfrutamos nosotros con ella. 

Gracias a tod@s

CumpleMes de Kira

Aunque no sé con certeza el día de mi nacimiento, sí recuerdo el feliz día que mis dueños me recogieron de su jardín, me dieron calor y alimento, pero sobre todo mucho amor.
Ese día fue el 1 de Noviembre de 2014.

En este tiempo me he hecho amiga del resto de
los componentes de la familia, la perrita Pitusa,las gatas Morita y Luna y los gatos Blanquet y Negret, estos últimos por ser los mas jóvenes es con los que mas juego.

Os dejo un vídeo donde juego con Blanquet y así lo conocéis. Espero que disfrutéis viéndolo, tanto como disfruto yo jugando con él.

Todo mi cariño para vosotros, miauuuuuuuuuuu!

PIM!!,PAM!!, PUM!!, TODOS CONTRA PODEMOS

A medida que PODEMOS avanza en las encuestas, aumenta el tiroteo contra los líderes del partido.

Los partidos tradicionales se esfuerzan por desprestigiarlos, tratando de cazarlos, sin darse cuenta que con su actitud consiguen el efecto contrario, los resultados de las encuestas se lo dejan muy claro.

A mi me encanta que esté sucediendo esto, me demuestra lo necesario que es acabar con toda la tropa de políticos actuales, que no saben ver lo que la mayoría ciudadana quiere, que en lugar de tratar de satisfacer a los ciudadanos en sus necesidades, tratan de mantenerse ellos a cualquier precio, ayudando a los ciudadanos que aun no lo tienen claro a verlo.

Tanto esfuerzo en evitar que un partido democrático llegue al parlamento, mucho más democrático que los suyos, demuestra el nivel de democracia que tienen ellos.

Exigen a PODEMOS, que está en plena construcción,todo aquello que ellos nunca han hecho, a pesar de tener muchos años a sus espaldas. Denuncian posibles irregularidades insignificantes comparadas con las que cometen ellos. Muy poca munición para tan gran batalla y encima la poca que tienen la gastan en el campo de prácticas, así cuando se tengan que enfrentar en la batalla de las elecciones, todas sus armas estarán sin munición y solo les quedará negociar una rendición honrosa.

El mejor servicio que nos dará PODEMOS es obligar al resto de partidos a refundarse, poner en manos de la justicia a todos los corruptos declarados y a sus encubridores, de forma que tomen las riendas las personas integras que queden, reconstruyan sus partidos y en un futuro próximo sean capaces de competir lealmente con PODEMOS.

Gracias por llamarme KIRA

Los resultados de la encuesta han sido los siguientes:

5 votos para SUPER el 7% del total

24 votos para LOLA el 35%

40 votos para KIRA el 58%

Total de votos contabilizados hasta las 24 horas del 23/11/2014. ENCUESTA CERRADA.

Ahora que ya tengo nombre quiero estrenarlo con unos regalos para vosotros.

Si os apetece conocerme un poco más aquí tenéis el vídeo de mis primeros juegos y travesuras

Estoy segura que tendréis noticias mías a menudo, a través de los vídeos que mis amos

me vayan haciendo.

¡¡¡Hasta muy pronto!!!

Se llamará Kira o se llamará Lola?

LIGERA VENTAJA PARA "KIRA" 

En este momento el Nombre Más votado es el de KIRA,  aunque LOLA le Sigue de Cerca.

La Encuesta estara abierta Hasta el Próximo Domingo, Asi Que Todo es posible.

Dejo un Vídeo de Café Quijano con el tema La Lola para apoyar a los Partidarios de LOLA

Que lo disfrutéis.

Puedes acceder a la votación en éste enlace:

 https://plus.google.com/111853070907360350398/posts/eEVEJUyUn6L

Nombres propuestos a votación

De entrada muchas gracias a todos los que habeis aportado nombres.

De todos los nombres que habeis propuesto, hemos escogido los tres que nos han gustado más: LOLA, SUPER Y KIRA.

Recomiendo ver el vídeo para ayudaros a considerar el que creéis más adecuado, una vez tengas tu nombre preferido, lo votas en la cuesta de Google+.

Espero una gran participación en la encuesta y consideraros su padrino.

En una semana se cerrará la encuesta, siendo bautizada con el nombre más votado, así que hasta entonces.

Puedes acceder a la votación en éste enlace:

 https://plus.google.com/111853070907360350398/posts/eEVEJUyUn6L

¿ Qué nombre le ponemos?

Alguien lo dejó en mi jardín

Hace una semana, alguien dejó a este precioso cachorro en mi jardín, no tendría más de 10 días. Se refugió en un recoveco de una roca ornamental y empezó a pedir socorro con todas las fuerzas que le permitían sus pequeños pulmones, afortunadamente fue suficiente para que mi mujer lo descubriera y desde ese momento se ha convertido en el bebé de la casa.


Si por un casual, la persona que lo dejó, leyera esto, quiero decirle que le agradezco mucho que decidiera dejarlo aquí, seguramente empujado por su deseo de que conservara la vida y a sabiendas de que nosotros cuidaríamos bien de él, como así es.


Dada su corta edad y nuestra poca habilidad, aún no sabemos su sexo y de momento le llamamos "pequeño", pero nos gustaría bautizarlo con un nombre acorde a su sexo y a su extraordinaria viveza e inteligencia. Así que os invito a proponer nombres, tanto masculinos como femeninos, de forma que cuando tengamos la certeza de su sexo poderos proponer una votación para elegir su nombre definitivo.


Iré publicando vídeos con sus aventuras para que todos podáis disfrutarlo como lo hacemos nosotros y mientras tanto muchas gracias por vuestra colaboración.


Mucha suerte y hasta pronto.


Jemoso

Locos por un empleo para PODER SER POBRES

Que los trabajadores españoles, los que tienen un empleo, sean los terceros más pobres de la UE, sólo por delante de los trabajadores rumanos y griegos, según el siguiente informe sobre los datos de 2012, es sencillamente una vergüenza.

Que ésto haya ocurrido en el primer año de gobierno del partido que aspiraba a crear 3.500.000 empleos es una estafa.

Que las encuestas sigan diciendo que el partido más votado seguirá siendo el partido que gobierna, es increible.


MADRID, 20 OCT. (Bolsamania.com/BMS) .- Los trabajadores españoles registraron en 2012 una pobreza laboral del 12,3%, según un estudio elaborado por la Fundación 1º de mayo de Comisiones Obreras (CC.OO). España se sitúa así como el tercer país europeo con la tasa más elevada, detrás de Rumanía (19,1%) y Grecia (15,1%); en el conjunto de la Unión Europea (UE) es del 9,1%.Este informe explica que “los trabajadores pobres son aquellas personas ocupadas que, a pesar de sus ingresos laborales, viven en hogares en donde sus ingresos, no superan el umbral de la pobreza”. Asimismo, recuerda que tradicionalmente España ha tenido “unos niveles de pobreza entre la población ocupada superiores al conjunto de la Unión Europea (UE), situación que se ha visto incrementada en los últimos años. Así, en el año 2009 España registraba una tasa de pobreza laboral del 11,7% mientras en el conjunto de la UE era del 8,4%”. En el lado opuesto se sitúan países como “Finlandia, República Checa, Países Bajos o Bélgica, todos ellos países en donde un porcentaje menor del 5% de la población ocupada se encuentra por debajo del umbral de la pobreza”. LOS TRABAJADORES MÁS POBRES SON LOS AUTÓNOMOS Y LOS TEMPORALES Por otra parte, el estudio destaca que, según datos de Eurostat, la pobreza es mayor entre los trabajadores autónomos (35,5%), los que tienen contratos de trabajo temporales (16,2% frente al 5,4% de los empleados indefinidos). 

Miedo me da conocer éstos mismos datos referidos a 2014, ya que la temporalidad sigue aumentando y los salarios siguen bajando, acercándose rápidamente a niveles de esclavitud pura y dura.

Está claro que me llamarán Antisistema, cuando los Antisitema son ELLOS, pero este tema ya lo trataré en otra ocasión.

Mucha suerte para todos. 

"PODEMOS" tiene PODER

Con la reciente campaña de recaudación de fondos para cubrir los gastos de las querellas contra Esperanza Aguirre y Eduardo Inda, PODEMOS ha demostrado que tiene PODER para plantar cara judicialmente a aquellos que les imputan delitos alegremente.

Me refiero a PODER ECONÓMICO, el que le proporcionan sus simpatizantes mediante sus aportaciones, no al poder económico procedente de préstamos bancarios, y mucho menos al que proporcionan los empresarios corruptos.

El objetivo de la campaña era alcanzar la cifra de 10.043 € para cubrir los gastos que conlleva interponer una demanda criminal contra alguien que te difama imputándote delitos que no has cometido. Al tratarse de 2 demandas quiere decir que cada una cuesta 5.021 €, o sea que si mañana alguien hace lo mismo con la mayoría de españoles, éste tiene que tragar porque no dispone de ese dineral para poder defenderse, cojonudo.

La recaudación ha llegado a los 16.891 € en sólo 6 días, con la participación de 1.218 personas, aproximadamente el 0,09744% de los votos obtenidos en las elecciones europeas.

El promedio aportado por cada participante es de 13,87€ y sobran 6.848€, así que queda dinero de sobras para demandar al próximo cabestro que se atreva a difamar.

Seguir éste enlace para ver la página donde viene todo detallado:

http://crowdfunding.podemos.info/campaigns/demanda-aguirre/

Ahora está en vigor la campaña para la Organización y Realización de la Asamblea Ciudadana con el objetivo de recaudar 23.500€, faltan 8 días y en este momento ha recaudado el 53%. Si quieres hacer tu aportación sigue el enlace siguiente:

http://crowdfunding.podemos.info/campaigns/preparacion-asamblea-ciudadana/

Aportación Mínima: 5€

Mi conclusión es que con pequeñas aportaciones de los propios simpatizantes se pueden hacer grandes cosas de forma totalmente independiente y transparente, que permitan desmantelar el actual sistema de gobernar basado en el trasiego de maletines, sobres y regalos varios, con la impunidad que otorga el saberse protegido por el aparato de un gran partido.

Espero vuestros comentarios y opiniones, especialmente los de los antiPODEMOS que son los que más me divierten.

Saludos cordiales a todos, proPODEMOS y antiPODEMOS, a todos.

Hoy como Ayer

Parece que el poder corrompe inevitablemente, da igual que sean gobiernos de izquierdas o de derechas, al menos tal como están organizados los partidos políticos tradicionales.

Qué hay detrás de la abdicación?

Algo no cuadra en la abdicación ayer de Juan Carlos I. Por un lado dicen que hacía varios días que había informado al gobierno y a la oposición, por otro lado, no había suspendido su acto en Barcelona y tenía el avión y la tripulación esperando para trasladarlo. Resulta contradictorio, o cuando menos, llama la atención la desorganización que demuestra la situación.

Me voy a aventurar con mi teoría. Yo pienso que han mezclado vedad y mentira, seguramente es cierto que lo venía madurando desde Enero, aunque no se entiende muy bien que en el mensaje de navidad afirmara todo lo contrario, pero bueno, también puede que hace pocos días informara al gobierno y la oposición que había tomado la decisión de abdicar, lo que no confirman los hechos es que les dijera día y hora en que lo iba a hacer, Entonces porqué ayer?, mi teoría es que lo ha hecho tras conocer alguna información privilegiada, posiblemente relacionada con el futuro de su hija Cristina en el caso Nos.

Si mi teoría se confirma y finalmente el juez Castro procesa a Cristina, su abdicación habrá servido para que sea procesada la hermana del rey en lugar de serlo la hija del rey, lo cual es menos malo para la institución.

Supongo que cada uno tiene su propia teoría y os invito a exponerla y así luego saber quien ha tenido mejor puntería.

Hasta pronto amig@s.

Cómo hemos Cambiado Felipe González!!!!!!!!!

Siento vergüenza ajena por la transformación realizada por éste joven luchador por los derechos sociales hasta transformarse en burgués que es ahora mismo.

Las declaraciones que ha hecho él con respecto al fenómeno Podemos son perfectamente comparables con las que hacían desde la derecha franquista contra él cuando irrumpió en el panorama político español.

Las consignas que proclamaba él entonces, son prácticamente las mismas que hace ahora Pablo Iglesias.

Ojalá el fenómeno Pablo Iglesias y Podemos,tenga el recorrido que tuvo el fenómeno Felipe González y el PSOE, excepto en lo referente a la transformación personal.

Desde las primeras elecciones he votado al PSOE hasta ésta ocasión en que he votado a PODEMOS porque yo no he sufrido la transformación que ha experimentado Felipe González, seguramente porque yo sigo siendo un trabajador (en paro) que sueña con jubilarse y cobrar la mísera pensión que a día de hoy me corresponde, cosa difícil si siguen gobernando el PP ó el PSOE.

Soy consciente que nunca se consigue poner en marcha y mantener todo lo que se sueña, pero también sé que todo lo que se es capaz de soñar se puede conseguir, así que lo inteligente es soñar En Grande y ahora los sueños más grandes los tiene PODEMOS, por eso les he dado mi vota y se lo seguiré dando mientras no me defraude.

Suerte a tod@s.

Debate de las Europeas

Elena Valenciano me ha gustado mucho, se le nota que habla desde el conocimiento, por lo que no necesita apoyarse en gráficos ni leer lo que quiere decir, ha demostrado que sabe lo que quiere decir y además sabe decirlo con fluidez.

Arias Cañete no me ha gustado, su intervención la ha traído escrita, en sus gráficos no había ningún membrete de algún organismo oficial que les diera algo de credibilidad, y por si faltaba algo, se ha atascado varias veces al leer, muy llamativamente cuando ha perdido la línea al leer lo que según el es "la mejor politíca social", se le ha visto el plumero, Vd. se traba porque no puede decir lo que piensa.

La mayor parte del debate ha transcurrido en clave nacional, cosa que no tocaba hoy. Hoy tocaba hablar de politíca europea. En este aspecto también Elena Valenciano ha sido más explícita y extensa que Cañete.

Independientemente de lo que digan los medios profesionales, si tuviera que decidir mi voto por éste debate, se lo daría a Elena Valenciano, aunque no es el caso.

Hace tiempo que he dejado de creer en "voto útil" en el sentido que lo utilizan los grandes partidos.

Para mi todos los votos válidos son útiles y por tanto, no hay que caer en esa trampa. Tampoco hay que caer en la trampa de los partidos de segunda fila, cuya máxima aspiración es convertirse en partidos "bisagra" para poder así vender sus votos al mejor postor.

Yo estoy por la labor de votar a los partidos más pequeños, cada cual al que crea que defiende mejor los intereses de uno, sabiendo que podrán influir muy poco con uno,dos,tres diputados, o incluso ninguno. La verdadera influencia consiste en restar votos a los grandes y medianos, de forma que estos recapaciten y entiendan que deben cambiar sus políticas para

evitar la fuga masiva de votos.

Puesto que no podemos evitar que nos gobiernen los grandes partidos, hagamos que estos cada vez necesiten el apoyo de más partidos para hacerlo. Tener que negociar con varios partidos pequeños, cada uno con distintas ideas, hará que los grandes se enteren de que existen otras opiniones y vayan aprendiendo a satisfacer las necesidades de los demás y no solo las suyas.

Millones de pirañas pueden comerse a un tiburón, eso espero.

El Sur de Europa Asiático

¿Qué es la Competitividad?

 Según el Diccionario de la Real Academia Española, es:

1. Capacidad de competir.

2. Rivalidad para la consecución de un fin.

Como estas definiciones son muy indefinidas, voy a tratar de ampliarlas un poco.

1. Se puede competir en todos los ámbitos de la vida, en éste caso, centrándome en la competitividad que está de moda, la de competir en el mercado de los bienes y servicios, parece que la única forma de ser competitivos es produciendo más barato, pero comparando con quien?.

Yo creo que antes de querer competir hay que plantearse varias cuestiones:

a.- No se puede pretender competir y ganar en todos los campos. Hay que plantearse en que cosas tenemos más posibilidades de ganar.

b.- Queremos ser los mejores en Calidad o en Precio más Bajo?, y porque no, en Precio Más Alto, en Calidad al precio más bajo, en Calidad al precio más alto.

c.- Queremos entrar en una competición de corta, media o larga duración?

2. La rivalidad para conseguir un fin, también merece plantearse algunas cuestiones:

a.- Hay que definir el fin que queremos conseguir

b.- Hay que identificar a los competidores

c.-Todos los participantes lo hacen con las mismas reglas de juego?

Se me ocurren un montón de cosas más que cabría tener en cuenta, pero con éstas creo que ya podemos hacernos una idea del tipo de competitividad que nuestros gobernantes han decidido que más nos interesa, para la que estamos mejor preparados y el fin que queremos conseguir, pero dudo mucho que se hayan planteado ninguna de éstas cuestiones, ya que han decidido competir para conseguir el precio más bajo en todos los sectores.

Esto nos lleva directamente a competir con los países asiáticos donde la democracia brilla por su ausencia, los derechos sociales no existen, los derechos humanos no se respetan y la pobreza extrema alcanza a la mayoría de la población.

Francamente, para conseguir éste fin, no cuenten conmigo.

Los parados no pueden ponerse "EXQUISITOS"

Esta semana José Vicente González, vicepresidente de la COE, nos ha recordado a los parados españoles, que la situación no está para ponerse “exquisitos” a la hora de encontrar un trabajo. 

Una vez más, un alto cargo de la COE nos ha enseñado la "patita", recordemos a Díaz Ferrán diciendo que la solución pasa por “trabajar más y lamentablemente cobrar menos”, un visionario, pues ya estamos en ello, hace poco otra vicepresidenta Mónica Oriol dijo que contratar empleados es como ir de “Rebajas”, ir a la caza del trabajador más cualificado posible al precio más bajo posible.

González y Oriol, se han disculpado con la boca pequeña, Díaz Ferrán por su parte prefirió saquear sus empresas antes de ingresar en prisión, dejando a todos sus trabajadores en situación de no ponerse “exquisitos”.

El presidente de la COE de Madrid, paga a sus empleados en negro y en lugar de ir a la cárcel, se presenta a la reelección y manda huev…, sale elegido!!!. Esto significa que los empresarios de la federación madrileña ven con buenos ojos pagar los sueldos en negro, al menos la mayoría de ellos. Sinceramente creo que todos esos empresarios que lo han votado son sospechosos de estar haciendo lo mismo.

Ante estas cosas, llego a la conclusión que son muchos los empresarios que se ponen “exquisitos” a la hora de valorar sus beneficios, a costa de defraudar a hacienda, convertir a los empleados en esclavos, o vender a su madre si se la pagan bien.

"ESAS COSAS" de Mariano Rajoy

Mi enhorabuena a la periodista Pepa Bueno por la entrevista que le ha hecho al presidente Mariano Rajoy  en la radio. Lo ha llevado de aprieto en aprieto con sus preguntas concretas y bien argumentadas.

Mariano Rajoy por su parte ha estado previsible, como siempre, si bien no ha podido evitar que lo acorralara, sí ha evitado pronunciar la palabra "corrupción", en su lugar ha utilizado repetidas veces la frase "esas cosas".

La estrategia de Rajoy,  basada en repetir constantemente que él no sabía ni sabe nada de la corrupción en la que está instalado su partido, es una estrategia muy fácil de aplicar, basta con responder a todas las preguntas sobre temas sucios con la consabida frase "de eso no se nada", vale, puede que sea cierto, es más, ya nos ha convencidos de que él  no sabe nada, lo cual nos lleva a la terrible conclusión de que tenemos un presidente totalmente incompetente, un presidente que no sabe nada de lo que ocurre en su entorno más cercano. 

Mariano, tío, vaya mierda de estrategia, queriéndote cubrir has conseguido convencernos de que eres tonto, tonto,tonto, enhorabuena.

La Fe que no comprendo

En estos días con tantas muestras de fé, con tantas celebraciones religiosas, he encontrado ésta imagen y no me puedo resistir a aportar mi granito de arena con la esperanza de despertar alguna conciencia de tantas como hay dormidas.

Está muy bien tener fe y adorar figuras religiosas, pero una cosa es la fe y otra muy distinta anteponerla a la realidad. Me gustaría más ver a estas personas ayudando al pobre tendido en el suelo que siguiendo embobados a una imagen.

Una sociedad que ignora las necesidades básicas de las personas, dando prioridad a figuras sin vida está muy enferma, es sólo mi opinión.

22M Marcha de la Dignidad

Veo por las redes sociales mucha movida que contrasta con lo poco que aparece en TV. Ya hace tiempo que observo a los medios siguiendo el ideario que les da el partido popular y así lo he dicho en anteriores entradas, lo cual no me gusta nada, nada, nada.

Con respecto a la movida en redes sociales, observo que todos los comentarios son favorables a la marcha, lo que ocurre es que veo demasiados comentarios incitando a la violencia, lo que me hace sospechar que al igual que en las manifestaciones siempre hay infiltrados provocando para que se arme el follón, es muy posible que también haya infiltrados en las redes sociales, así que he tomado nota de algunos participantes especialmente activos en la promoción de su postura en favor de la violencia, con el fín de hacerles un seguimiento y tratar de saber si solo son unos inconscientes que no saben que eso es hacerle el juego al poder, o si por el contrario se dedican profesionalmente a agitar a la gente normal.

Si se trata de gente de buena fé sobreexcitados, les pediría que se queden en casa y ayuden al éxito de la marcha, acudiendo solo pueden perjudicar.

Si se trata de profesionales, la cosa cambia, irán seguro, y lo único que se puede hacer es echarlos sin contemplaciones.

Yo por mi parte he decidido no dar cancha a los que en una frase de 5 palabras meten cuatro insultos, simplemente ignorándolos,  o eliminándolos de mis círculos, porque me interesan todas las opiniones, pero solo si se expresan dentro de los límites de la correción.

Por una marcha del 22 M y las miles de manifestaciones que tendrán lugar en el futuro:

NO A LA VIOLENCIA

Harto de Inmobiliarias sin escrúpulos

Las inmobiliarias, en su mayoría, con la crisis han cambiado el sistema de cobrar los honorarios por su intermediación, de forma que ahora han sustituido el clasico % sobre el precio de la venta por una cantidad fija, sea cual sea el precio al que se venda.

Esto hace que su máximo interés, sea conseguir que el vendedor rebaje el precio al máximo, así tienen más facilidad para vender sin perder nada de su comisión, que la mayoría fijan en 4.000€ + 21% de IVA, si bien otras oscilan entre los 3.000 y 6.000€.

También utilizan argumentos falsos, tales como decir que al vendedor no le cobran comisión, ya que en el contrato de intermediación parten del precio neto que quiere el vendedor, al cual le suman sus honorarios, de forma que si se vende, el precio real a escriturar será: El neto para el vendedor + la comisión con Iva, lo cual repercute sobre el impuesto de transmisiones patrimoniales que deberá pagar el comprador, y en aumento de patrimonio del vendedor por el que le caerá un buen pellizco en su declaración del IRPF.

Pongo un ejemplo real. Un piso que a precio de mercado (entre particulares) podía venderse por 80.000€, la inmobiliaria ha conseguido del propietario dos rebajas, primero hasta 70.000 y luego a 60.000€ neto para el vendedor, se ha vendido por 64.235€, precio de escritura, ganando la inmobiliario un total de 7.000€, ya que ha cobrado 3.500€ al vendedor y otros tantos al comprador, exactamente lo mismo que si lo hubiera vendido por el precio inicial de 80.000€, así es normal que no empiecen a preocuparse de vender el piso hasta que consiguen que casi lo regales, la cuestión es que el comprador pagó 64.235 al vendedor + 4.235€ a la inmobiliaria, saliéndole el precio total antes de impuestos por 68.470€, además tendrá que pagar el impuesto de transmisiones patrimoniales sobre 4.235€ que según la comunidad puede representar entre 339 y 424€ más.

La misma operación entre particulares se habría escriturado por 60.000€, el vendedor pagaría menos IRPF y el comprador menos ITP, los dos habrían salido ganando, especialmente el comprador que se ahorra los 8.470€ y paga impuestos por 60.000, en lugar de pagarlos por 64.235€, al vendedor solo le repercute en lo que pueda ahorrarse de IRPF de 4.235€, pero algo es algo. En cambio la inmobiliaria ha ganado 7.000€ limpios, el 10,90% sobre el precio de escritura.

Antes de la crisis, las inmobiliarias trabajaban a % del precio de venta, que oscilaba desde el 1,5% al 6%, siendo el más habitual el 3%, eso sí, lo cobraban también de las dos partes, pero su comisión final se quedaba en el 6%, ahora muchas veces consiguen el doble.

Antes las inmobiliarias defendían el precio al máximo y se esforzaban por convencer al posible comprador de las excelencias del piso, ahora se limitan a enseñarlo. No es lo mismo el 3% sobre 80.000 que sobre 60.000€.

La conclusión es que ante semejantes abusos, tenemos que defendernos, tanto compradores como vendedores, y para ello propongo a los vendedores evitar a las inmobiliarias, si no nos es posible, encargar a varias inmobiliarias la venta bajo el concepto de "encargo", nunca de "exclusiva" y negociar una comisión al % más bajo posible sobre el precio real de venta.

A los compradores les recomiendo tratar directamente con el propietario y en el caso de utilizar una inmobiliaria cuyas condiciones no se ajusten a lo dicho, pues nada, sencillamente hacer lo mismo que hacen ellas, engañarlos, haciendo que nos busquen los pisos que nos pueden interesar, hacer que nos los enseñen y si nos interesan, decirle que no me interesa y a continuación ponerse en contacto con el propietario y negociar directamente.

Estoy harto de listos sin escrúpulos.

Viva la Austeridad del Partido Popular

Una reunión del Partido Popular Europeo es una cuestión de Estado?:

Opción A) SI               -              Opción B) NO

Teniendo en cuenta que la reunión se hace para preparar las próximas elecciones al Parlamento Europeo de todos los partidos populares de los diferentes países de la unión europea,con el fín de diseñar la estrategia conjunta para obtener la mayor representación posible de cada uno de ellos, francamente creo que encaja en la opción B.

Si mi apreciación es correcta, se me plantea la cuestión siguiente:

Si es una cuestión privada de partido ¿porqué utiliza la delegación del partido popular español los aviones del Estado Español, con cargo a todos los españoles?, en mi opinión se trata de un viaje privado que debe ir a cargo del partido y/o de los participantes.

Encima, resulta que el avión se avería, justo en viernes por la tarde, los expedicionarios ven peligrar su merecido descanso de fin de semana, pero tienen la solución, hacen volar a un segundo avión de las Fuerzas Armadas Españolas para que los traslade urgentemente y no perder unas pocas horas de su tiempo libre, ¡¡ Genial !!, doble gasto a cargo de todos los parados, pensionistas y trabajadores precarios españoles que son los que pagan impuestos, y si alguno defrauda unos euros a hacienda, lo pillan, porque la propia Agencia Tributaria acaba de reconocer que es a quienes persiguen, porque son más fáciles de pillar. Los grandes defraudadores tienen más medios para para defraudar que la agencia tributaria para perseguirlos.

Por si todo esto fuera poco, la noticia de la nueva avería de un avión de las Fuerzas Armadas Españolas, aumenta el desprestigio de la marca España en todo el mundo, eso sí, el presidente Rajoy, se ha sacrificado y según han dicho en el telediario de Antena 3 , ha sido el único que ha esperado a que repararan el avión y ha regresado a España con él, gracias Mariano por tu amor a España y tu espíritu de sacrificio, lastima que te falte la honradez de pagar de los fondos del partido o tuyos propios los gastos de las excursiones que organizas para buscar la mejor manera para poder seguir jodiendo al pueblo español también desde Europa.

2.012 Sí existió

Hoy hemos conocido los datos del paro, positivos, más afiliados a Seguridad Social, menos parados en las listas del paro, todo comparado con 2.013.

En Febrero de 2.012 había 650.000 afiliados más a la Seguridad Social que en Febrero de 2.014, ¿quién gobernó hasta Diciembre de 2.011?, ésta es la comparación que tenemos que hacer. En 2 años de gobierno del pp, han generado 650.000  afiliados menos a la Seguridad Social, además de haber conseguido una importante rebaja en los sueldos de los ocupados, lo cual resta ingresos a sus arcas. Me gustaría que publicaran el dato de los ingresos de la Seguridad Social a Febrero de 2.012 y los de Febrero de 2.014, por lo de la transparencia prometida.

Con el ritmo de creación de empleo de Febrero, el pp necesitaría gobernar 28 años más para dejarnos al mismo nivel de empleo que cuando llegó. Un dato a recordar a la hora de acudir de nuevo a las urnas.

Reivindico que el  2.012 SÍ EXISTIÓ, y además fue mucho mejor que el  2.013 

2.012 el Año que no existió

Hace ya meses que observo con estupor que el gobierno del Partido Popular ha hecho desaparecer de la historia más reciente el año 2.012.

En el reciente debate sobre el estado de nación me lo han confirmado. Ni una referencia a 2.012, toda la batería de datos positivos que dio Rajoy, hacía referencia a 2.013. Entiendo perfectamente que el gobierno no quiera hacer comparaciones sobre ningún dato actual con relación a 2.012, año en el que asumió el poder (Diciembre de 2.011), lo que no es de recibo es que lo haga quien tanto alardea de transparencia, el que iba a decirle a los españoles "la verdad" aunque sea dura, según prometía en campaña y en el discurso de investidura.

Seguramente es una buena estrategia ignorar el año 2.012 de forma sistemática, (lo que no sale en TV no existe), y esto es lo que me preocupa, que la gente se olvide de que el 2.012 ha existido y muy especialmente de que se olvide lo que ese año sucedió, empezando por el aumento de 1.000.000 de parados, la pérdida de derechos sociales, el rescate bancario, etc,.

La estrategia es muy clara, después de hundir el país hasta límites insospechados en el tiempo record de 1 año (2.012), lo hacemos desaparecer, lo borramos de la memoria del puebo y nos lanzamos a vender cualquier mísera mejora con relación a 2.013, con el objetivo de crear la ilusión de que gracias a ellos, la situación es cada vez mejor y poder engañar otra vez al personal en las próximas elecciones generales de 2.015.

Por más obvio que parezca, las encuestas siguen dando mayoría al pp en intención de voto, francamente preocupante, ¿tan fácil es manipular al pueblo?, me temo que sí. 

Jordi Evole con su programa Operación Palas, engañó a la mayoría de espectadores a pesar de introducir detalles que debían hacer sospechar, así que si el gobierno se esmera en no dar detalles del engaño, lamentablemente es muy fácil que logre sus objetivos.

Propongo que hagamos el sano ejercicio de comparar cada dato que da el gobierno con el mismo dato del año 2.012, muchos aún lo hacemos traduciendo los euros a pesetas y hace más de 10 años que dejó de existir, y nos olvidemos nosotros del 2.013 con la misma fuerza que se olvida el gobierno del 2.012.

Nunca pido que quien me lee, le dé al g+, a compartir o al Me gusta, pero en ésta ocasión hago una excepción y SI LO PIDO, darle a todas las teclas que podáis para que esto llegue al máximo de gente posible, con el fín de resucitar el año 2.012. Muchas gracias a todos.

Operación Palas ¿Ficción o Realidad?

¡¡¡ S E N S A C I O N A L !!!, me he creído que nos habían engañado cuando ocurrió, sin sospechar ni por un momento que me engañaban en éste momento, y la verdad es que he sentido una extraña sensación, he pensado en lo que estarían sintiendo en éste mismo momento,los que lo vivieron en primera persona, como la diputada embaraza, me he sentido confundido, con sentimientos contrapuestos, no he tenido claro si la operación había sido beneficiosa o perjudicial, por un lado he visto como un gesto positivo de todos los organizadores de la trama, pero, por otro lado me he sentido también traicionado.

Menos mal que al poquito nos han desvelado que todo era una ficción. En el primer momento he sentido alivio, pero a continuación me ha invadido una sensación extraña y me ha asaltado una gran duda, ¿no nos habrán engañado, diciendo que todo había sido un engaño?.

De momento me quedo con la duda, pero sea como sea, mis felicitaciones para Jordi Evole y la Sexta por éste excelente trabajo. Si verdaderamente ha sido una recreación de ficción, lo han bordado, y si por el contrario, nos han narrado lo que verdaderamente pasó, lo han bordado con hilo de oro, en cualquier caso creo que han logrado su objetivo, hacernos pensar a todos y despertarnos la inquietud de lo importante que es que el pueblo se acostumbre a cuestionar todo lo que le concierne, a pedir explicaciones claras sobre cualquier tema que no ve claro, a tomar conciencia que es tan fácil engañarnos, que lo más probable es que lo hagan a diario ante nuestras narices y la única solución para evitarlo es que mantengamos la guardia alta en todo momento.  

La "Burrada" de Granados, ese que ha dimitido

Que casualidad que de repente el amigo Granados "se aburra" de su trabajo en el senado, justo al día siguiente de que El Mundo haya confirmado lo que muchos imaginábamos, podría haberse currado un poco más su excusa. Podría haber dicho que dimite porque necesita su tiempo para salvaguardar todo el dinero que hasta hace cuatro días tenía en Suiza.

Si es cierta la cantidad que se maneja, lo raro es que no se haya aburrido mucho antes de su labor en el Senado y no se haya exiliado a alguna playa paradisíica de cualquier pais con el que España no tenga tratado de extradición, pero ojo, lo más seguro es que esté haciendo las maletas.

Me parece muy bien que los medios de comunicación investiguen y consigan disponer de informaciones sobre hechos delictivos, pero por tratarse de hechos delictivos, me gustaría mucho más que antes de publicarlas, se las entregaran a un juez para que tomara las medidas necesarias para sorprender al delincuente, evitando que se fugue, destruya pruebas, esconda su botín, etc.,etc.

El juez por su parte podría tener el detalle de informar al medio de comunicación que lo puso sobre la pista, del momento en el que va a proceder a su detención, para que éste pueda dar la exclusiva. De ésta forma el medio tiene su exclusiva y la justicia al chorizo, además estaría de acuerdo en que se estableciera una recompensa económica para quien facilite información que lleve a descubrir a los delincuentes, el único requisito que exigiría es estar en paro.

En fín, ésta es la herencia recibida por los españoles de todos los gobiernos de la democracia, de la dictadura de Franco y de la realeza, porque aquí no se libra nadie, en cualquier sitio que se rasque un poco aparece mierda, una más fresca que otra, pero toda apesta.

Para terminar, me cabrea mucho que se persigan los pequeños fraudes con saña y se haga la vista gorda con los grandes chorizos, el problema de España no es que algunos hagan pequeñas chapuzas sin IVA, el problema es el empeño que se pone en no perseguir a los grandes delincuentes. Fin de la cita.

Nueva factura de la luz

Otro intento de estafa por parte del gobierno más tramposo de nuestra democracia. Con el nuevo sistema previsto para abril, el gobierno pretende obligarnos a consumir la luz "A CIEGAS", nos dice: tú consume, que ya nosotros luego te diremos a que precio te lo cobramos, estupendo, acaban de inventar el "precio en diferido" para un producto de primera necesidad, justo en un momento que mucha gente no puede poner la calefacción por no poder pagar la luz, sabiendo a cuánto le cuesta, así que sin saber el precio, no te diga nada.

Señores del gobierno, no se les ha ocurrido pensar que No se puede generar ésta alarma social y seguir en sus poltronas bien calentitos?.

Tan difícil es que cobren la luz en función del precio medio del mes anterior, si es que ese debe ser el modo de fijar el precio, cosa que dudo. De esa forma la gente sabríamos a que precio pagaremos lo que gastemos durante ese mes. Lo malo para ustedes es que eso les impide robarnos impunemente, y eso, no les gusta.

Tendrían que empezar por informar del coste real de producción, los gastos de distribución y el margen comercial con el que operan las compañias productoras y distribuidoras, que en definitiva son las mismas. No tiene sentido que la productora se la venda a un mayorista, para luego vovérsela a comprar mediante su propia compañia distribuidora. La figura del mayorista es totalmente innecesaria, sólo sirve para alterar el precio y engordar sus beneficios de forma fraudulenta, todo ello con el apoyo del gobierno, no podemos estar en peores manos.

Los viajes de Rajoy

La Marca España se deteriora a marchas forzadas, sobre todo cuando el encargado de promocionarla es el presidente rajoy ( en minúsculas conscientemente).

Obama le hizo el feo de regalarle unas "chuches", los turkos se han superado y como están en campaña electoral lo han llevado a un mitin, como si de una kolklórica se tratara, donde muy emocionado ha escuchado el himno de España, les ha dicho a los turcos cuánto los quiere y ha salido tan contento entre aplausos y confeti. Esto no es serio.

Creo que alguno de los asesores de rajoy debería haber pensado que algo se escondía detrás de la invitación turca al presidente español a la inauguración "DE UN METRO", que además ha construido una empresa catalana. Lo normal, puestos a pensar que ese sea un acto que merezca la presencia de autoridades extranjeras, habría sido invitar al president Más, o al Conseller de Industria de la Generalit Catalana, o como mucho al ministro de industria español, nunca a su presidente. Si en lugar de ésto, invitan al presidente de España, es porque en su mitin dá más nivel un presidente del pais que un presidente de una Comunidad Autónoma o algún ministro.

Como no quiero creerme que los encargados de aceptar o rechazar la invitación sean tan memos que no pensaran que había gato encerrado, tengo que pensar que la aceptaron muy agradecidos, porque les daba la oportunidad de decir por la tele lo orgullosos que están de una empresa catalana, que evidentemente también es española, por lo que no hacía ninguna falta resaltar que sea de una parte de España llamada Cataluña. Huele demasiado a un falso elogio con el único fin de tratar de ganar algún voto en Cataluña.

Espero que cuando una empresa catalana construya unos urinarios públicos en cualquier país del tercer mundo, su gobierno tenga a bien invitar a rajoy para que los inaugure y podamos disfrutar de la imagen de rajoy siendo el primero en mear en ellos. Vaya huevos que tienes marianito!!!

La puntita nada más.....

El fiscal Orrach viene a decir que la infanta Cristina no ha cometido delito alguno, pero a la vez le pide 600.000€ en concepto de indemnización por Daños y Perjuicios, algo sorprendente. Es como la pareja que él quiere hacer el amor y ella le dice: vale, pero la puntita nada más, y al final se queda embarazada, el culpable será él, pero el "paquete" se lo queda ella, por más que diga que no sabía, que no quería, lo cierto es que participar participó. 

Blesa le ve las orejas al lobo

A la salida del juzgado tras su declaración ante el juez, Blesa se ha llevado un buen susto. En la puerta trasera del juzgado (no se ha atrevido a salir por la puerta principal), ha tenido que escuchar todo tipo de improperios e insultos, incluso ha sido zarandeado y una pancarta ha volado sobre él. Todo ello le ha hecho poner ésta

El parche en su ojo izquierdo, ya lo traía de casa, seguramente se habría golpeado con una puerta.

Lo de hoy con Blesa no hay que achacarlo a la maldad de los estafados por él, hay que achacarlo a la constante provocación que ejercer el gobierno de Rajoy, dedicado a defender a muerte la corrupción. La semana pasada hemos visto lo ocurrido en Buergos con amplio apoyo en muchas otras ciudades de España. Lamentablemente vamos por el mismo camino que Ucrania, no por culpa del pueblo, la culpa es de los gobiernos que utilizan la corrupción y la mentira para acceder al poder y que una vez instalados apelan a su mayoría absoluta para saquear sin piedad al pueblo, dictar leyes para reprimir las protestas (Nueva Ley de Seguridad Ciudadana), y seguir provocando al pueblo.

La última provocación sabida hoy es la que hace referencia a la bajada del IVA para las obras de arte y las antigüedades. Por éste camino llegaremos pronto a revueltas sociales generalizadas. Lo que no entiendo es si el gobierno actúa así porque tiene un plan oculto para crear un conflicto social de tales dimensiones que acabe en una guerra que permita exterminar a la mitad de la población y dejar sometida a la otra mitad durante otros 40 años, o si por el contrario son tan ineptos y estúpidos que no saben las consecuencias que traerá su forma de proceder. Sea cual sea el motivo, lo que tengo claro es que éste gobierno nunca debió llegar a gobernar, y por supuesto, no puede seguir gobernando. Espero que los votantes del PSOE que votaron al PP porque estaban cabreados por la congelación de las pensiones, se hayan dado cuenta del enorme daño que se han hecho a ellos mismos y a la mayoría de los españoles apoyando al PP que nos ha traído a éste gobierno. Tenemos que saber que a diferencia de la derecha, toda aglutinada en un sólo partido, la izquierda tiene otra opción bien definida para castigar a los socialistas, se llama Izquierda Unida, recuérdenlo en las próximas elecciones europeas,autonómicas,municipales y generales. 

La Merkel ha tenido que tragar con la jubilación a los 63 años gracias a tener que gobernar con la izquierda, lo malo es que ya ha conseguido que media europa se jubile a los 67.

Espero que la sangre no llegue al río antes de las próximas generales, que los ciudadanos hayan aprendido la lección y que el próximo gobierno sea lo más de izquierdas posible.

Entrevista a Rajoy

NADA NUEVO

La entrevista de Antena 3 a Rajoy, como era de esperar, no ha aportado ninguna información de interés para los espectadores. No me ha sorprendido, de hecho he dudado si verla o no, finalmente me he decidido a verla con un sólo objetivo, intentar averiguar cuantas veces mentía, ya sabeis, cuando miente cierra el ojo izquierdo. Me he quedado con las ganas, Antena 3 se ha tomado la molestia de ofrecernos sólo planos de su perfil derecho, ningún plano de frente, y las pocas veces que ha mostrado ligeramente su perfil izquierdo, creo que ha sido por culpa de Rajoy que ha girado la cabeza más de la cuenta.

Decepción total, aunque ha habido un momento que parecía que se iba a quedar con el ojo izquierdo cerrado para siempre, no recuerdo de que hablaba, pero dado que su tic lo delata, no me extrañaría que acabe poniéndose un parche para solucionar el problema, por lo menos nos saldrá más barato que las sesiones de sicólogo que sin duda estará haciendo.

Por otro lado, ya me molesta que los informativos de todas las cadenas le den el mismo enfoque a todos los temas políticos, utilizando las mismas palabras. Me hace pensar que todas las redacciones se limitan a leer lo que les llega del gabinete de prensa del gobierno, la duda está en si lo hacen así por pereza, por afinidad con el gobierno o si lo hacen para no molestar al gobierno. En cualquier caso, la cosa pinta mal, porque los informativos de la TV, es el único medio al que muchos ciudadanos recurren para estar informados. Si todos escuchamos las mismas palabras, viendo cada uno canales distintos, el resultado es que en poco tiempo, todos caeremos en el pensamiento único.

Para evitarlo, tenemos que dejar de ver los informativos (desinformativos), y prestar más atención a programas más abiertos a contrastar las noticias, debatirlas, aportar datos que no aportan los telediarios con el fin de formar nuestras propias opiniones. Lamentablemente hoy por hoy sólo los podemos encontrar en La Sexta, muy buenos por cierto. 

NO NOS DEJEMOS ABORREGAR MAS