sábado, 21 de diciembre de 2013

No ha sido un registro !!!!!!!!!!!

Cómoooooooooooooooooooo ?, lo de la sede de UGT ha sido un registro ordenado por la juez Alaya. Lo del PP ha sido una visita de cortesía durante la cual el PP ha aprovechado la oportunidad de facilitarle al juez  Rut cuanta información pudiera ser de su interés. Si es que en el fondo los no partidarios del PP somos unos ignorantes que no sabemos que las mismas palabras significan cosas diametralmente opuestas, según a quien van dirigidas.

¡¡¡ Qué bueno es el PP !!!, ha Recurrido el Tarifazo!!!

Buena maniobra, recurren la subasta, se quitan de encima las críticas en éstas fechas tan entrañables, ganan puntos ante su electorado natural, hacen dudar a los que les votaron porque estaban enfadados con el PSOE y para el 28 de diciembre (Día de los Santos Inocentes) nos dirán que han luchado a brazo partido y finalmente han ganado la batalla, la luz Sólo subirá un 8%, qué bueno es el PP.

Opino que toda la maniobra ha sido perfectamente orquestada, se han puesto de acuerdo con los participantes en la subasta para crear la máxima alarma social, para luego sacar pecho tirándola para atrás, sólo en una insignificante cantidad, dejando el precio inflado, objetivo cumplido, todos contentos.

En éste momento estoy escuchando a Cristina Almeida en la Sexta decir practicamente lo mismo que acabo de escribir, palabra que ya lo tenía escrito.

domingo, 15 de diciembre de 2013

HAY QUE PLANTARSE YA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En Julio del 2012 escribí el comentario ¡¡NOS PLANTAMOS YA.. O NOS ASFIXIAN!!. 17 meses después tengo que reafirmarme en mi idea, aún peor, entonces pedía plantarnos ante Europa, hoy la situación requiere que nos PLANTEMOS URGENTEMENTE ante nuestro propio gobierno que tiene al país Secuestrado, amparándose en su victoria en las urnas, victoria conseguida mediante Promesas Falsas y con medios económicos Presuntamente Ilegales. Hoy lo ha contado muy bien el Gran Wyoming en laSexta noche al decir claro y alto que los votos se dan para que el votado aplique el programa que ofrece, y si una vez en el cargo no es capaz de llevarlo a cabo, su obligación es renunciar, sin más.

sábado, 15 de septiembre de 2012

la nube de carmen: LOS TRES MILAGROS

la nube de carmen: LOS TRES MILAGROS.

Esta historia tiene un paralelismo tan actual y comparable a la situación actual de España y de Europa, con unos dirigentes tan obcecados en que la salvación ha de tener por narices la forma que ellos quieren que tenga que mucho me temo que acabemos todos como el cura de la historia de Los Tres Milagros. No dejeis de leerla.

lunes, 16 de julio de 2012

¡¡NOS PLANTAMOS YA... O NOS ASFIXIAN!!


Viendo que cuanto más obedecemos a Europa, más nos aprietan, más sacrificios nos piden, la prima de riesgo sigue en niveles insostenibles, el desempleo sigue subiendo, etc. etc., yo me pregunto: ¿ porqué seguimos cediendo?. Lo lógico sería que si tomamos todas las medidas que nos exigen y más, automáticamente se relajara la prima de riesgo a niveles normales, pongamos entre 100 y 150 puntos básicos, subiera la bolsa por encima de los 10.000 puntos, etc. etc., yo me respondo: están aplicando la vieja técnica de hacer que los países se endeuden hasta que no pueden devolver la deuda y quedan a merced del acreedor. No creo que nuestros dirigentes sean tan tontos que no sepan esto, sin embargo se empecinan en justificar sus medidas con “no hay otra solución” . Vuelvo a preguntar: ¿ que pasa si en lugar de obedecer, pasamos de Europa y hacemos las cosas que de verdad nos pueden ayudar, cómo dar beneficios fiscales a empresas extranjeras para que produzcan aquí a costes reducidos, creando puestos de trabajo, potenciar el turismo durante todo el año reventando los precios, etc. , en definitiva, olvidarnos de Europa, del euro y de la madre que los parió. Me respondo: Lo peor que puede pasar es que nos asfixiemos igual, pero puestos a eso, prefiero que me asfixien mis paisanos a que lo hagan los alemanes, los americanos ó los marcianos. por eso promuevo el lema:

¡¡NOS PLANTAMOS YA!!

sábado, 2 de junio de 2012

CURAS QUE NO TEMEN A DIOS

Los que no pueden casarse pero abusan de los niños. 
Los que condenan el uso del preservativo pero invierten en empresas que fabrican anticonceptivos.
Los que condenan el aborto pero trafican con niños robados.
Los que predican la humildad y acumulan poder.
Los que estafan a los humildes quebrando bancos y cajas de ahorro.
Los que predican solidaridad pero amenazan con retirar su pequeña aportación a Caritas 1 ó 2% si les
obligan a pagar el IBI de sus propiedades dedicadas a negocios por los que los demás si pagan.
Los que condenan la omosexualidad pero son practicantes activos.
Los que...........
Los que...........
Los que...........

Etc.,etc,.etc.

Todo ello me obliga a pensar que Dios No Existe, puesto que ellos deben ser los mejor informados y No Temen a Dios, pues eso, blanco y en botella.

sábado, 28 de enero de 2012

Transparencia del Dinero Público

Me resulta absurdo confundir
a los ciudadanos dando
tratamiento de dinero
público al dinero que ha dejado
de serlo, desde el momento
que pasa a pertenecer a
cualquier particular,
pretendiendo que éste dé cuenta
de como lo utiliza porque
una vez fue dinero público.

A éste paso, cualquier beneficiario
de una pensión
no contributiva ó
funcionario tendrá
que dar cuenta detallada de
cómo lo utiliza, por si se le
ocurre comprar cosas que no
necesita, que no se ajustan
al precio de mercado ó por
si le dan gato por liebre.

Me parece muy bien que la
Casa Real nos dé todos los
detalles de cómo gasta el
dinero que percibe del estado,
pero tengo claro que es una
cortesía por su parte, no
una obligación, como no lo
es para el resto de la
población.

Se puede discutir el valor
que pueda tener el trabajo
de los miembros de la Casa
Real y la remuneración
que merece ése trabajo, pero
una vez hecho el trato,
el estado le paga con dinero
público, igual que le paga
al pensionista, al
funcionario ó al ministro y tiene los
mismos derechos y
obligaciones, ni más ni menos,
para hacer con su dinero
privado lo que le venga en gana.

Hago referencia a los dos
escalones más separados de
nuestra sociedad, pero me
parece claro que vale para
todos y cada uno de la
larguísima escalinata.

viernes, 27 de enero de 2012

Dinero Público

Continuamente se habla de
“dinero público”, pero la mayoría
de las veces, se trata de
una simplificación interesada.

Intento explicarme: a mi
entender el dinero público es el
que pagamos todos los
ciudadanos en concepto de impuestos.

El estado es quien recibe,
administra y gasta el dinero
público, por tanto el único
responsable del mismo.

Cuando el estado paga
cualquier cosa, es a cambio de un
bien ó servicio que recibe
de alguien, en ese mismo momento,
el dinero cobrado deja de
ser dinero público, convirtiéndose
en dinero privado de quien
lo recibe.

Ejemplo: Un funcionario
cobra del dinero público, pero cuando
paga sus facturas, lo hace
con dinero privado.

Lo que quiero decir con esto
es, que el único responsable de
la utilización del dinero
público es el estado. Si el estado paga
precios excesivos por un
bien ó servicio, el responsable es el
estado. Si el estado paga
por bienes ó servicios que no
recibe ó no necesita, el
responsable es el estado.

Cuando el estado es engañado
por el listo de turno, hay que
perseguir y ajustarle las
cuentas al responsable del estado que
se ha dejado engañar,
poniendo especial atención en aclarar
si se trata realmente de un
engaño ó de un engaño consen-
tido por el presunto
engañado.

No dejemos que difuminen la
culpa de los verdaderos responsables
del dinero público, cargando
las tintas sobre quien lo recibe como
pago por cualquier tipo de
trabajo, servicio ó producto, aunque el
precio no se ajuste al
precio de mercado. Eso tiene que saberlo
el responsable de la contratación
y si no lo sabe o no lo quiere saber
no puede ocupar ese cargo, ni
puede ser defendido a muerte por los
de su cuerda, mi lema es:

ANTE LA DUDA
DESTITUCIÓN DISCRETA
INVESTIGACIÓN A
FONDO también discreta y si es el caso
DISCUPAS Y
REPOSICIÓN AL CARGO, y si no es el
caso
CASTIGO PÚBLICO
EJEMPLAR.

Con éste sistema la opinión
pública no se alarma innecesariamente
salvo en los casos que
realmente son delictivos, que se conocerían
junto con el castigo
impuesto al culpable.

Otra cosa es que alguien meta la mano en la caja del
dinero público y
se lo lleve a cambio de nada, lo cual es simplemente
un hurto, ya que
eso sólo lo puede hacer el que tiene la llave ó
acceso a ella.