¿ Qué nombre le ponemos?

Alguien lo dejó en mi jardín

Hace una semana, alguien dejó a este precioso cachorro en mi jardín, no tendría más de 10 días. Se refugió en un recoveco de una roca ornamental y empezó a pedir socorro con todas las fuerzas que le permitían sus pequeños pulmones, afortunadamente fue suficiente para que mi mujer lo descubriera y desde ese momento se ha convertido en el bebé de la casa.


Si por un casual, la persona que lo dejó, leyera esto, quiero decirle que le agradezco mucho que decidiera dejarlo aquí, seguramente empujado por su deseo de que conservara la vida y a sabiendas de que nosotros cuidaríamos bien de él, como así es.


Dada su corta edad y nuestra poca habilidad, aún no sabemos su sexo y de momento le llamamos "pequeño", pero nos gustaría bautizarlo con un nombre acorde a su sexo y a su extraordinaria viveza e inteligencia. Así que os invito a proponer nombres, tanto masculinos como femeninos, de forma que cuando tengamos la certeza de su sexo poderos proponer una votación para elegir su nombre definitivo.


Iré publicando vídeos con sus aventuras para que todos podáis disfrutarlo como lo hacemos nosotros y mientras tanto muchas gracias por vuestra colaboración.


Mucha suerte y hasta pronto.


Jemoso

Locos por un empleo para PODER SER POBRES

Que los trabajadores españoles, los que tienen un empleo, sean los terceros más pobres de la UE, sólo por delante de los trabajadores rumanos y griegos, según el siguiente informe sobre los datos de 2012, es sencillamente una vergüenza.

Que ésto haya ocurrido en el primer año de gobierno del partido que aspiraba a crear 3.500.000 empleos es una estafa.

Que las encuestas sigan diciendo que el partido más votado seguirá siendo el partido que gobierna, es increible.


MADRID, 20 OCT. (Bolsamania.com/BMS) .- Los trabajadores españoles registraron en 2012 una pobreza laboral del 12,3%, según un estudio elaborado por la Fundación 1º de mayo de Comisiones Obreras (CC.OO). España se sitúa así como el tercer país europeo con la tasa más elevada, detrás de Rumanía (19,1%) y Grecia (15,1%); en el conjunto de la Unión Europea (UE) es del 9,1%.Este informe explica que “los trabajadores pobres son aquellas personas ocupadas que, a pesar de sus ingresos laborales, viven en hogares en donde sus ingresos, no superan el umbral de la pobreza”. Asimismo, recuerda que tradicionalmente España ha tenido “unos niveles de pobreza entre la población ocupada superiores al conjunto de la Unión Europea (UE), situación que se ha visto incrementada en los últimos años. Así, en el año 2009 España registraba una tasa de pobreza laboral del 11,7% mientras en el conjunto de la UE era del 8,4%”. En el lado opuesto se sitúan países como “Finlandia, República Checa, Países Bajos o Bélgica, todos ellos países en donde un porcentaje menor del 5% de la población ocupada se encuentra por debajo del umbral de la pobreza”. LOS TRABAJADORES MÁS POBRES SON LOS AUTÓNOMOS Y LOS TEMPORALES Por otra parte, el estudio destaca que, según datos de Eurostat, la pobreza es mayor entre los trabajadores autónomos (35,5%), los que tienen contratos de trabajo temporales (16,2% frente al 5,4% de los empleados indefinidos). 

Miedo me da conocer éstos mismos datos referidos a 2014, ya que la temporalidad sigue aumentando y los salarios siguen bajando, acercándose rápidamente a niveles de esclavitud pura y dura.

Está claro que me llamarán Antisistema, cuando los Antisitema son ELLOS, pero este tema ya lo trataré en otra ocasión.

Mucha suerte para todos. 

"PODEMOS" tiene PODER

Con la reciente campaña de recaudación de fondos para cubrir los gastos de las querellas contra Esperanza Aguirre y Eduardo Inda, PODEMOS ha demostrado que tiene PODER para plantar cara judicialmente a aquellos que les imputan delitos alegremente.

Me refiero a PODER ECONÓMICO, el que le proporcionan sus simpatizantes mediante sus aportaciones, no al poder económico procedente de préstamos bancarios, y mucho menos al que proporcionan los empresarios corruptos.

El objetivo de la campaña era alcanzar la cifra de 10.043 € para cubrir los gastos que conlleva interponer una demanda criminal contra alguien que te difama imputándote delitos que no has cometido. Al tratarse de 2 demandas quiere decir que cada una cuesta 5.021 €, o sea que si mañana alguien hace lo mismo con la mayoría de españoles, éste tiene que tragar porque no dispone de ese dineral para poder defenderse, cojonudo.

La recaudación ha llegado a los 16.891 € en sólo 6 días, con la participación de 1.218 personas, aproximadamente el 0,09744% de los votos obtenidos en las elecciones europeas.

El promedio aportado por cada participante es de 13,87€ y sobran 6.848€, así que queda dinero de sobras para demandar al próximo cabestro que se atreva a difamar.

Seguir éste enlace para ver la página donde viene todo detallado:

http://crowdfunding.podemos.info/campaigns/demanda-aguirre/

Ahora está en vigor la campaña para la Organización y Realización de la Asamblea Ciudadana con el objetivo de recaudar 23.500€, faltan 8 días y en este momento ha recaudado el 53%. Si quieres hacer tu aportación sigue el enlace siguiente:

http://crowdfunding.podemos.info/campaigns/preparacion-asamblea-ciudadana/

Aportación Mínima: 5€

Mi conclusión es que con pequeñas aportaciones de los propios simpatizantes se pueden hacer grandes cosas de forma totalmente independiente y transparente, que permitan desmantelar el actual sistema de gobernar basado en el trasiego de maletines, sobres y regalos varios, con la impunidad que otorga el saberse protegido por el aparato de un gran partido.

Espero vuestros comentarios y opiniones, especialmente los de los antiPODEMOS que son los que más me divierten.

Saludos cordiales a todos, proPODEMOS y antiPODEMOS, a todos.

Hoy como Ayer

Parece que el poder corrompe inevitablemente, da igual que sean gobiernos de izquierdas o de derechas, al menos tal como están organizados los partidos políticos tradicionales.

Qué hay detrás de la abdicación?

Algo no cuadra en la abdicación ayer de Juan Carlos I. Por un lado dicen que hacía varios días que había informado al gobierno y a la oposición, por otro lado, no había suspendido su acto en Barcelona y tenía el avión y la tripulación esperando para trasladarlo. Resulta contradictorio, o cuando menos, llama la atención la desorganización que demuestra la situación.

Me voy a aventurar con mi teoría. Yo pienso que han mezclado vedad y mentira, seguramente es cierto que lo venía madurando desde Enero, aunque no se entiende muy bien que en el mensaje de navidad afirmara todo lo contrario, pero bueno, también puede que hace pocos días informara al gobierno y la oposición que había tomado la decisión de abdicar, lo que no confirman los hechos es que les dijera día y hora en que lo iba a hacer, Entonces porqué ayer?, mi teoría es que lo ha hecho tras conocer alguna información privilegiada, posiblemente relacionada con el futuro de su hija Cristina en el caso Nos.

Si mi teoría se confirma y finalmente el juez Castro procesa a Cristina, su abdicación habrá servido para que sea procesada la hermana del rey en lugar de serlo la hija del rey, lo cual es menos malo para la institución.

Supongo que cada uno tiene su propia teoría y os invito a exponerla y así luego saber quien ha tenido mejor puntería.

Hasta pronto amig@s.

Cómo hemos Cambiado Felipe González!!!!!!!!!

Siento vergüenza ajena por la transformación realizada por éste joven luchador por los derechos sociales hasta transformarse en burgués que es ahora mismo.

Las declaraciones que ha hecho él con respecto al fenómeno Podemos son perfectamente comparables con las que hacían desde la derecha franquista contra él cuando irrumpió en el panorama político español.

Las consignas que proclamaba él entonces, son prácticamente las mismas que hace ahora Pablo Iglesias.

Ojalá el fenómeno Pablo Iglesias y Podemos,tenga el recorrido que tuvo el fenómeno Felipe González y el PSOE, excepto en lo referente a la transformación personal.

Desde las primeras elecciones he votado al PSOE hasta ésta ocasión en que he votado a PODEMOS porque yo no he sufrido la transformación que ha experimentado Felipe González, seguramente porque yo sigo siendo un trabajador (en paro) que sueña con jubilarse y cobrar la mísera pensión que a día de hoy me corresponde, cosa difícil si siguen gobernando el PP ó el PSOE.

Soy consciente que nunca se consigue poner en marcha y mantener todo lo que se sueña, pero también sé que todo lo que se es capaz de soñar se puede conseguir, así que lo inteligente es soñar En Grande y ahora los sueños más grandes los tiene PODEMOS, por eso les he dado mi vota y se lo seguiré dando mientras no me defraude.

Suerte a tod@s.

Debate de las Europeas

Elena Valenciano me ha gustado mucho, se le nota que habla desde el conocimiento, por lo que no necesita apoyarse en gráficos ni leer lo que quiere decir, ha demostrado que sabe lo que quiere decir y además sabe decirlo con fluidez.

Arias Cañete no me ha gustado, su intervención la ha traído escrita, en sus gráficos no había ningún membrete de algún organismo oficial que les diera algo de credibilidad, y por si faltaba algo, se ha atascado varias veces al leer, muy llamativamente cuando ha perdido la línea al leer lo que según el es "la mejor politíca social", se le ha visto el plumero, Vd. se traba porque no puede decir lo que piensa.

La mayor parte del debate ha transcurrido en clave nacional, cosa que no tocaba hoy. Hoy tocaba hablar de politíca europea. En este aspecto también Elena Valenciano ha sido más explícita y extensa que Cañete.

Independientemente de lo que digan los medios profesionales, si tuviera que decidir mi voto por éste debate, se lo daría a Elena Valenciano, aunque no es el caso.

Hace tiempo que he dejado de creer en "voto útil" en el sentido que lo utilizan los grandes partidos.

Para mi todos los votos válidos son útiles y por tanto, no hay que caer en esa trampa. Tampoco hay que caer en la trampa de los partidos de segunda fila, cuya máxima aspiración es convertirse en partidos "bisagra" para poder así vender sus votos al mejor postor.

Yo estoy por la labor de votar a los partidos más pequeños, cada cual al que crea que defiende mejor los intereses de uno, sabiendo que podrán influir muy poco con uno,dos,tres diputados, o incluso ninguno. La verdadera influencia consiste en restar votos a los grandes y medianos, de forma que estos recapaciten y entiendan que deben cambiar sus políticas para

evitar la fuga masiva de votos.

Puesto que no podemos evitar que nos gobiernen los grandes partidos, hagamos que estos cada vez necesiten el apoyo de más partidos para hacerlo. Tener que negociar con varios partidos pequeños, cada uno con distintas ideas, hará que los grandes se enteren de que existen otras opiniones y vayan aprendiendo a satisfacer las necesidades de los demás y no solo las suyas.

Millones de pirañas pueden comerse a un tiburón, eso espero.

El Sur de Europa Asiático

¿Qué es la Competitividad?

 Según el Diccionario de la Real Academia Española, es:

1. Capacidad de competir.

2. Rivalidad para la consecución de un fin.

Como estas definiciones son muy indefinidas, voy a tratar de ampliarlas un poco.

1. Se puede competir en todos los ámbitos de la vida, en éste caso, centrándome en la competitividad que está de moda, la de competir en el mercado de los bienes y servicios, parece que la única forma de ser competitivos es produciendo más barato, pero comparando con quien?.

Yo creo que antes de querer competir hay que plantearse varias cuestiones:

a.- No se puede pretender competir y ganar en todos los campos. Hay que plantearse en que cosas tenemos más posibilidades de ganar.

b.- Queremos ser los mejores en Calidad o en Precio más Bajo?, y porque no, en Precio Más Alto, en Calidad al precio más bajo, en Calidad al precio más alto.

c.- Queremos entrar en una competición de corta, media o larga duración?

2. La rivalidad para conseguir un fin, también merece plantearse algunas cuestiones:

a.- Hay que definir el fin que queremos conseguir

b.- Hay que identificar a los competidores

c.-Todos los participantes lo hacen con las mismas reglas de juego?

Se me ocurren un montón de cosas más que cabría tener en cuenta, pero con éstas creo que ya podemos hacernos una idea del tipo de competitividad que nuestros gobernantes han decidido que más nos interesa, para la que estamos mejor preparados y el fin que queremos conseguir, pero dudo mucho que se hayan planteado ninguna de éstas cuestiones, ya que han decidido competir para conseguir el precio más bajo en todos los sectores.

Esto nos lleva directamente a competir con los países asiáticos donde la democracia brilla por su ausencia, los derechos sociales no existen, los derechos humanos no se respetan y la pobreza extrema alcanza a la mayoría de la población.

Francamente, para conseguir éste fin, no cuenten conmigo.

Los parados no pueden ponerse "EXQUISITOS"

Esta semana José Vicente González, vicepresidente de la COE, nos ha recordado a los parados españoles, que la situación no está para ponerse “exquisitos” a la hora de encontrar un trabajo. 

Una vez más, un alto cargo de la COE nos ha enseñado la "patita", recordemos a Díaz Ferrán diciendo que la solución pasa por “trabajar más y lamentablemente cobrar menos”, un visionario, pues ya estamos en ello, hace poco otra vicepresidenta Mónica Oriol dijo que contratar empleados es como ir de “Rebajas”, ir a la caza del trabajador más cualificado posible al precio más bajo posible.

González y Oriol, se han disculpado con la boca pequeña, Díaz Ferrán por su parte prefirió saquear sus empresas antes de ingresar en prisión, dejando a todos sus trabajadores en situación de no ponerse “exquisitos”.

El presidente de la COE de Madrid, paga a sus empleados en negro y en lugar de ir a la cárcel, se presenta a la reelección y manda huev…, sale elegido!!!. Esto significa que los empresarios de la federación madrileña ven con buenos ojos pagar los sueldos en negro, al menos la mayoría de ellos. Sinceramente creo que todos esos empresarios que lo han votado son sospechosos de estar haciendo lo mismo.

Ante estas cosas, llego a la conclusión que son muchos los empresarios que se ponen “exquisitos” a la hora de valorar sus beneficios, a costa de defraudar a hacienda, convertir a los empleados en esclavos, o vender a su madre si se la pagan bien.

"ESAS COSAS" de Mariano Rajoy

Mi enhorabuena a la periodista Pepa Bueno por la entrevista que le ha hecho al presidente Mariano Rajoy  en la radio. Lo ha llevado de aprieto en aprieto con sus preguntas concretas y bien argumentadas.

Mariano Rajoy por su parte ha estado previsible, como siempre, si bien no ha podido evitar que lo acorralara, sí ha evitado pronunciar la palabra "corrupción", en su lugar ha utilizado repetidas veces la frase "esas cosas".

La estrategia de Rajoy,  basada en repetir constantemente que él no sabía ni sabe nada de la corrupción en la que está instalado su partido, es una estrategia muy fácil de aplicar, basta con responder a todas las preguntas sobre temas sucios con la consabida frase "de eso no se nada", vale, puede que sea cierto, es más, ya nos ha convencidos de que él  no sabe nada, lo cual nos lleva a la terrible conclusión de que tenemos un presidente totalmente incompetente, un presidente que no sabe nada de lo que ocurre en su entorno más cercano. 

Mariano, tío, vaya mierda de estrategia, queriéndote cubrir has conseguido convencernos de que eres tonto, tonto,tonto, enhorabuena.